Il credential stuffing è un tipo di attacco informatico in cui gli aggressori utilizzano combinazioni di nome utente e password rubate, spesso ottenute da precedenti violazioni di dati , per ottenere l’accesso non autorizzato a più account online. L’aggressore automatizza il processo di prova di queste combinazioni su vari siti Web, sperando che gli utenti abbiano riutilizzato gli stessi dettagli di accesso.
Credential Stuffing vs. Password Stuffing: comprendere la differenza
Gli attacchi di credential stuffing, a volte chiamati attacchi di password stuffing, sono diventati una preoccupazione significativa nella sicurezza informatica. Questi attacchi sono relativamente facili da eseguire per i criminali informatici e difficili da rilevare per i team di sicurezza. Prima di iniziare, analizziamo la differenza tra credential stuffing e password stuffing:
- Credential Stuffing : questo attacco si verifica quando gli hacker utilizzano combinazioni di nome utente e password rubate, spesso ottenute da precedenti violazioni di dati, per ottenere l’accesso non autorizzato a più account utente su vari siti Web o servizi. L’elemento chiave qui è lo sfruttamento delle credenziali riutilizzate.
- Password stuffing : al contrario, il significato di password stuffing si concentra in genere sull’utilizzo di elenchi di password comuni o precedentemente trapelate per provare diversi nomi utente, senza necessariamente basarsi su coppie nome utente-password complete derivanti da una violazione.
Come funziona il Credential Stuffing
Gli exploit di credential stuffing riutilizzano nomi utente e password, consentendo agli aggressori di automatizzare i tentativi di accesso su più siti per ottenere un accesso non autorizzato.
- Raccolta dati (acquisizione di credenziali rubate)
- Fonte delle credenziali: l’attaccante acquisisce grandi set di dati di nomi utente e password rubati, solitamente da precedenti violazioni di dati di vari siti Web e servizi. Questi set di dati sono spesso disponibili sul dark web o su altre piattaforme illecite.
- Configurazione di attacco automatizzata
- Botnet o script: l’attaccante utilizza bot, script o strumenti software automatizzati (ad esempio, Sentry MBA o Snipr) per attaccare. Questi strumenti possono gestire tentativi di accesso su larga scala inserendo rapidamente le credenziali rubate nei moduli di accesso.
- Reti proxy: per evitare di essere scoperti, gli aggressori spesso usano server proxy o VPN per nascondere i loro veri indirizzi IP. Questo aiuta a bypassare i meccanismi di limitazione della velocità e impedisce che gli account vengano bloccati dopo troppi tentativi di accesso non riusciti.
- Esecuzione dell’attacco
- Tentativi di accesso di massa: il bot dell’attaccante invia richieste di accesso a un sito Web utilizzando le combinazioni di nome utente e password rubate una alla volta. Poiché molti utenti riutilizzano le password su diverse piattaforme, l’attaccante spera che una combinazione valida funzioni per diversi servizi.
- Variazioni delle credenziali: gli aggressori potrebbero modificare leggermente le credenziali (ad esempio aggiungendo numeri o caratteri speciali) per aumentare le possibilità di successo su più siti.
- Volume e velocità: questi attacchi sono progettati per essere estremamente efficienti, tentando di effettuare migliaia o addirittura milioni di accessi rapidamente.
- Attività post-attacco
- Raccolta di informazioni: una volta che l’aggressore ha accesso a un account, può estrarre informazioni preziose come numeri di carte di credito, indirizzi e altri dati personali.
- Monetizzazione dell’accesso: le credenziali/gli account rubati o compromessi possono essere venduti sul dark web, utilizzati per rubare denaro direttamente o sfruttati per ulteriori attacchi.
Credential Stuffing contro attacchi Brute Force
La differenza principale tra il credential stuffing e gli attacchi brute force risiede nel metodo di attacco, nel tipo di dati utilizzati e nell’obiettivo di ottenere un accesso non autorizzato agli account.
| Categoria | Inserimento credenziali | Brute Force |
| Ingresso | Credenziali rubate: utilizza elenchi di combinazioni di nome utente e password rubate o trapelate in precedenza. Credenziali riutilizzate: si basa sul riutilizzo delle stesse credenziali da parte degli utenti su più piattaforme. | Guessing Passwords : prova sistematicamente tutte le possibili combinazioni di caratteri per un dato account. Non fare affidamento su credenziali rubate. |
| Metodo di attacco | Tentativi di accesso automatizzati : utilizza script o bot per testare rapidamente grandi quantità di credenziali rubate su più siti web. | Ricerca esaustiva : tenta di indovinare le password provando ogni combinazione possibile, iniziando da quelle più comuni. |
| Obiettivo di attacco | Prendere di mira più account : questa strategia si concentra su più account o siti web che utilizzano lo stesso set di credenziali, basandosi sul riutilizzo delle password. | Singolo account o servizio : si concentra su un account o un servizio specifico, tentando di indovinare la password corretta. |
Perché il credential stuffing è in aumento
Il credential stuffing è diventato una preoccupazione crescente negli ultimi anni, con organizzazioni e individui che affrontano un’ondata di questi attacchi. Comprendere i fattori che determinano questo aumento può aiutare a evidenziare i rischi e a sottolineare l’importanza di pratiche di sicurezza più forti. Di seguito sono riportati alcuni motivi principali per cui il credential stuffing è diventato una preoccupazione crescente.
Violazioni massicce dei dati
- Aumento esponenziale dei dati violati: nel corso degli anni, la frequenza e la portata delle violazioni dei dati sono aumentate drasticamente. I criminali informatici possono accedere a molti nomi utente e password rubati da violazioni di aziende, siti Web e piattaforme di social media. Ciò aumenta il pool di credenziali disponibili per futuri attacchi di credential-stuffing.
Vulnerabilità delle password
- Comportamento umano: molti utenti continuano a riutilizzare le password su più siti. Ciò significa che se un aggressore ottiene un set di credenziali di accesso da una violazione, può provare quelle credenziali su servizi diversi (ad esempio, e-mail, servizi bancari, piattaforme di shopping) con alte probabilità di successo.
- Scarsa igiene delle password: le persone spesso scelgono ancora password deboli , come combinazioni semplici o password predefinite, che sono facili da indovinare. Ciò rende gli account più vulnerabili al credential stuffing.
Strumenti di automazione
- Facilità di esecuzione: gli attacchi di credential stuffing sono altamente automatizzati. I criminali informatici utilizzano bot e script per testare rapidamente migliaia o milioni di credenziali di accesso rubate su diverse piattaforme. Questi strumenti rendono molto più semplice scalare tali attacchi.
- Elevata efficienza: l’automazione consente agli aggressori di lanciare questi attacchi rapidamente senza intervento manuale, aumentando la portata e la velocità con cui possono compromettere gli account.
- Sviluppo di bot: i criminali informatici sviluppano bot sempre più avanzati in grado di simulare il comportamento umano per eludere il rilevamento. Questi bot possono risolvere le sfide CAPTCHA, ruotare tra gli user agent e persino bypassare l’autenticazione a più fattori (MFA) in alcuni casi.
Aumento dell’uso dei servizi online e del lavoro da remoto
- Più account mirati: man mano che più servizi si spostano online, gli individui hanno più account che possono essere presi di mira, che vanno dai social media alle banche e all’e-commerce. Ciò amplia la portata degli attacchi di credential stuffing.
- Maggiore connettività Internet: con il crescente numero di dispositivi connessi a Internet (IoT, dispositivi intelligenti), gli aggressori hanno ora accesso a più punti di ingresso e possono utilizzare il credential stuffing per prendere di mira gli account su questi dispositivi.
Le conseguenze del credential stuffing
Il credential stuffing può avere conseguenze di vasta portata, che colpiscono sia gli individui che le organizzazioni. Esaminare l’impatto di questi attacchi rivela perché rappresentano una minaccia così significativa per la sicurezza e la fiducia.
Perdita finanziaria
- Impatto finanziario diretto: se gli aggressori ottengono l’accesso ai conti finanziari, possono effettuare acquisti fraudolenti, trasferire fondi o commettere altre forme di frode. Per i siti di e-commerce, ciò potrebbe comportare addebiti di ritorno o perdita di fatturato.
- Costi di ripristino: le aziende potrebbero dover affrontare costi significativi per indagare sulla violazione, risarcire gli utenti interessati e riprendersi dall’attacco. Ciò può includere spese legali, assistenza clienti e misure di sicurezza informatica.
Il Cost of a Data Breach Report 2023 di IBM ha indicato che il costo medio di una violazione dei dati (che potrebbe includere attacchi di credential stuffing) era di circa 4,45 milioni di dollari. Il credential stuffing, a seconda della sua portata, può contribuire in modo significativo ai costi complessivi della violazione.
Furto di identità e violazioni della privacy
- Informazioni personali rubate: se gli aggressori riescono ad accedere ad account personali (e-mail, social media, ecc.), possono rubare informazioni sensibili come nomi, indirizzi, numeri di telefono e dettagli di pagamento, dando luogo a furto di identità o frode.
- Esposizione di dati sensibili: per le aziende, gli account compromessi potrebbero contenere informazioni di identificazione personale (PII) dei clienti, il che potrebbe comportare violazioni dei dati, sanzioni normative e reazioni negative da parte dell’opinione pubblica.
Danni alla reputazione
- Perdita di fiducia: i clienti potrebbero perdere fiducia in un’azienda che subisce un attacco di credential stuffing, in modo significativo se i dati sensibili vengono compromessi o se l’azienda viene vista come incapace di proteggere le informazioni degli utenti. Ciò può portare all’abbandono dei clienti e a una riduzione della fedeltà al marchio.
- Impatto negativo sulle partnership: le aziende che si affidano alle partnership potrebbero vedere relazioni tese o perdere credibilità con i partner se la loro sicurezza viene violata. La fiducia nell’azienda può influenzare le trattative commerciali e le future collaborazioni.
Sfruttamento per ulteriori attacchi
- Phishing e ingegneria sociale: dopo aver ottenuto l’accesso all’account di un utente, gli aggressori potrebbero usarlo come trampolino di lancio per campagne di phishing. Possono impersonare gli utenti per ingannare i loro contatti e indurli a rivelare informazioni personali o finanziarie.
- Attacchi tra servizi: se gli aggressori ottengono l’accesso a un account, potrebbero usare le stesse credenziali per tentare di accedere ad altri servizi. Se l’utente ha riutilizzato la propria password, gli aggressori possono accedere ad altri account, aumentando ulteriormente l’impatto dell’attacco.
- Vendita di credenziali: le credenziali rubate possono essere vendute sul dark web, contribuendo a un mercato di criminalità informatica più ampio. Gli aggressori possono sfruttare questo mercato per lanciare ulteriori campagne o fornire credenziali ad altri attori malintenzionati.
Prevenzione e meccanismi di difesa
Di seguito sono riportate alcune best practice e metodi per mitigare gli attacchi di credential stuffing.
Autenticazione a più fattori (MFA)
- Verifica aggiuntiva: MFA richiede agli utenti di verificare il loro nome utente e la loro password. Questo secondo fattore potrebbe essere qualcosa che l’utente sa (come un PIN), qualcosa che ha (come uno smartphone o un token hardware) o qualcosa che è (dati biometrici come le impronte digitali).
- Attenuazione del riutilizzo delle password: poiché gli attacchi di credential stuffing spesso sfruttano il fatto che gli utenti riutilizzano le password su più siti, l’MFA rende molto più difficile per gli aggressori ottenere l’accesso, anche se dispongono del nome utente e della password corretti.
Gestori di password
- Password individuali per ogni account: poiché il riutilizzo delle password è spesso il risultato della complessità delle password richiesta per i servizi online, gli utenti tendono a fare affidamento su una o solo su poche password complesse ma memorizzate. I gestori di password supportano l’utente conservando password e passphrase complesse in un contenitore sicuro.
- Controlli automatici per il riutilizzo o la compromissione: i moderni gestori di password verificano la password memorizzata per il riutilizzo da parte dell’utente e verificano account e password con credenziali di account note per essere compromesse.
Domanda
Richiede agli utenti di completare un compito semplice per gli esseri umani, ma è difficile da replicare per i bot automatizzati.
CAPTCHA basato su testo
- Testo distorto: questa è la forma tradizionale di CAPTCHA in cui agli utenti viene chiesto di digitare lettere o numeri distorti da un’immagine. La distorsione rende difficile per i bot che si affidano ad algoritmi riconoscere schemi semplici e decifrare correttamente i caratteri.
CAPTCHA basato su immagini
- Riconoscimento degli oggetti: una variante moderna del CAPTCHA chiede agli utenti di selezionare immagini che contengono oggetti specifici (ad esempio, “Clicca su tutte le immagini con i semafori” o “Seleziona le immagini con le biciclette”). Gli esseri umani possono riconoscere facilmente gli oggetti, ma questo compito è ancora difficile per i bot, soprattutto se le immagini sono varie o hanno rumore di fondo.
CAPTCHA invisibile (reCAPTCHA v3)
- Segnali comportamentali: Invisible CAPTCHA utilizza modelli di apprendimento automatico per analizzare schemi, come il modo in cui l’utente scorre o clicca, che sono tipici del comportamento umano e difficili da imitare per i bot.
Rilevamento bot
Il rilevamento o la gestione dei bot comporta il monitoraggio di vari segnali comportamentali, di rete e tecnici per determinare se un utente è un essere umano o un bot. Vengono impiegati vari metodi per catturare l’attività dei bot, spesso in combinazione con sistemi CAPTCHA.
- Analisi comportamentale . Gli utenti umani interagiscono con le pagine web in un modo che i bot generalmente non possono replicare, inclusi i movimenti del mouse, gli schemi di digitazione e gli schemi di interazione delle pagine. I bot tendono anche a compilare moduli o eseguire azioni a velocità troppo elevate per gli utenti umani, quindi l’analisi dei ritardi di input può aiutare a identificare i bot.
- Analisi di indirizzi IP e geolocalizzazione . I sistemi di rilevamento dei bot tracciano gli indirizzi IP e la loro reputazione. Proxy o VPN noti spesso utilizzati dai bot per mascherare la loro posizione effettiva possono suscitare sospetti. Se molte richieste provengono dallo stesso indirizzo IP in un breve periodo, questo potrebbe essere segnalato come un attacco di bot. I bot tentano anche di accedere a servizi o risorse da paesi in cui non hanno account o posizioni insolite. Ad esempio, un utente di un paese che accede a un account in un altro paese potrebbe essere segnalato come sospetto.
- Anomalie del browser e del sistema operativo. Un bot potrebbe utilizzare una versione del browser non comune o automatizzata o una mancata corrispondenza del sistema operativo, che può essere utilizzata per identificare attività sospette.
Impronta digitale del dispositivo
Tracciando attributi univoci del dispositivo di un utente, come tipo di browser, sistema operativo, risoluzione dello schermo e plugin installati, aiuta a identificare tentativi di accesso sospetti o anomali. Poiché i bot in genere non operano da ambienti naturali o presentano impronte digitali realistiche del dispositivo, questo metodo può distinguere rapidamente tra utenti legittimi e tentativi di attacco automatizzati. Rilevando e bloccando questi accessi sospetti, l’impronta digitale del dispositivo aggiunge un ulteriore livello di protezione contro il credential stuffing.
Inserimento nella blacklist degli IP
Negli attacchi di credential stuffing, gli aggressori utilizzano bot automatizzati per tentare di rubare grandi volumi di nomi utente e password per ottenere un accesso non autorizzato. Poiché questi attacchi spesso provengono da un set limitato di indirizzi IP, l’inserimento di questi indirizzi nella blacklist può essere un meccanismo di difesa efficace. Bloccando gli IP associati ad attività dannose, le organizzazioni possono prevenire in modo significativo il successo degli attacchi di credential stuffing, impedendo l’accesso non autorizzato prima che si verifichi.
Limitazione della velocità
Limitando il numero di richieste che un indirizzo IP o un utente può effettuare entro un intervallo di tempo specifico, la limitazione della velocità aiuta a bloccare i bot automatizzati, che spesso effettuano tentativi di accesso rapidi e ripetuti. Questa tecnica può rallentare o fermare in modo significativo gli attacchi di credential stuffing, poiché i bot in genere superano i limiti di richiesta. Per migliorare la sicurezza senza interrompere l’attività legittima dell’utente, si consiglia di applicare limiti di velocità agli indirizzi IP residenziali, fornendo un ulteriore livello di protezione contro questi attacchi dannosi.
Autenticazione senza password
L’autenticazione senza password è un meccanismo di sicurezza che consente agli utenti di autenticarsi senza immettere una password tradizionale. Invece, sfrutta metodi alternativi come la biometria (impronte digitali, riconoscimento facciale), token hardware (ad esempio, chiavi di sicurezza), codici di accesso monouso (OTP) o notifiche push per verificare l’identità dell’utente. Questo approccio migliora significativamente la sicurezza e aiuta a proteggere da vari attacchi informatici, tra cui credential stuffing, phishing e attacchi basati su password.
Prevenzione e meccanismi di difesa
Man mano che gli attacchi di credential stuffing diventano più sofisticati, le organizzazioni devono adottare strategie avanzate per restare al passo. Sfruttare tecnologie come l’intelligenza artificiale, l’apprendimento automatico e le tecniche di offuscamento può fornire un livello di protezione più profondo, rendendo più difficile per gli aggressori avere successo.
Utilizzo dell’intelligenza artificiale e dell’apprendimento automatico
Gli strumenti di intelligenza artificiale moderni sono essenziali per identificare e prevenire i tentativi di credential stuffing sfruttando tecniche avanzate di machine learning e analisi comportamentale. Questi strumenti possono analizzare grandi volumi di dati e riconoscere modelli sospetti in tempo reale, consentendo loro di rilevare e bloccare tentativi di accesso automatizzati dannosi che i sistemi di sicurezza tradizionali potrebbero non rilevare.
- Behavioral Profiling: i sistemi basati sull’intelligenza artificiale analizzano il comportamento normale degli utenti per creare una baseline di tentativi di accesso legittimi. Questi sistemi possono quindi rilevare deviazioni da questa baseline, come un numero insolitamente elevato di tentativi di accesso dallo stesso indirizzo IP o modelli anomali nei tempi o nelle posizioni di accesso.
- Monitoraggio IP dinamico: i sistemi AI possono tracciare e valutare la reputazione degli indirizzi IP in base alla loro attività storica. Se un indirizzo IP è associato a un comportamento dannoso o a un’attività di bot nota (da feed di threat intelligence o dati storici), l’AI può bloccare o contestare le richieste provenienti da quell’indirizzo.
- Geofencing: l’IA può anche identificare tentativi di accesso sospetti in base a modelli geografici. Supponiamo che un account venga aperto da una posizione insolita o inaspettata (specialmente lontano dalla posizione tipica dell’utente). In tal caso, il sistema potrebbe contestare il tentativo di accesso con una verifica aggiuntiva, come MFA o CAPTCHA, per bloccare il credential stuffing da indirizzi IP stranieri.
Tecniche di offuscamento
- Crittografia: converte il testo normale (dati leggibili) in una versione codificata (testo cifrato) che può essere decrittografata nei dati originali solo con la chiave corretta. La crittografia può proteggere le password durante la trasmissione o l’archiviazione. Quando una password viene inviata da un utente a un server, la crittografia assicura che anche se i dati vengono intercettati, rimangano illeggibili per gli aggressori.
- Hashing: questa tecnica è una funzione crittografica unidirezionale che accetta un input (ad esempio, una password) e genera una stringa di dimensioni fisse, solitamente rappresentata in forma esadecimale. Questo output è chiamato hash ed è univoco per l’input. A differenza della crittografia, l’hashing è unidirezionale, il che significa che non è possibile recuperare la password originale dall’hash. Questo è fondamentale perché anche se un aggressore ottiene l’accesso alle password hash, non può invertire il processo di recupero delle password originali.
- Salting: questo metodo aggiunge un valore casuale univoco, un salt, a ogni password prima dell’hashing. Anche se due utenti hanno la stessa password, i loro hash saranno diversi a causa del salt univoco. Il salt viene memorizzato insieme all’hash nel database e protegge dagli attacchi rainbow table, che utilizzano hash precalcolati per le password comuni. Incorporando un salt casuale, anche le password comuni generano hash univoci, rendendo molto più difficile per gli aggressori sfruttarli.
Autenticazione continua
Questo metodo di sicurezza avanzato verifica continuamente l’identità degli utenti durante la sessione, anziché solo al momento dell’accesso. È uno strumento potente per prevenire il credential stuffing, in quanto aiuta a rilevare e prevenire l’accesso non autorizzato anche dopo che un aggressore ha utilizzato con successo credenziali rubate o trapelate.
Pianificazione della risposta agli incidenti
La pianificazione della mitigazione e della risposta è fondamentale per le organizzazioni per prevenire, mitigare e riprendersi efficacemente dagli attacchi informatici. Un piano di risposta agli incidenti ben strutturato delinea un insieme chiaro di procedure e ruoli per rispondere agli incidenti di sicurezza, aiutando le organizzazioni a rilevare, contenere e riprendersi dagli attacchi in modo efficiente.
Best Practice per gli utenti
Gli utenti svolgono un ruolo cruciale nel salvaguardare i propri account per rimanere protetti dagli attacchi di credential stuffing. Seguendo le best practice fondamentali, gli individui possono ridurre significativamente il rischio che le credenziali compromesse vengano utilizzate in modo improprio.
- Evita e scoraggia il riutilizzo delle password su più siti o identità. Questa è una delle pratiche più efficaci per evitare attacchi di credential stuffing perché rende i database delle credenziali violati praticamente inutili.
- Utilizza un gestore di password. Un gestore di password memorizza in modo sicuro le password per tutti i tuoi account e aiuta a generare password univoche e complesse. In questo modo, non devi ricordare ogni password e puoi assicurarti che siano univoche e complesse. Suggerisci di abilitare MFA ove possibile.
- Fai attenzione ai tentativi di phishing. Molti attacchi iniziano con tentativi di phishing. Gli utenti dovrebbero fare attenzione alle email o ai link indesiderati che chiedono loro di accedere a un account o di aggiornare la password.
Come NETWRIX può aiutarti
Netwrix offre diversi prodotti progettati per aiutare le organizzazioni a difendersi dagli attacchi di credential stuffing:
Netwrix Threat Manager. Questo software avanzato di rilevamento delle minacce utilizza l’apprendimento automatico e l’analisi del comportamento degli utenti per identificare e rispondere alle attività sospette in tempo reale, consentendo un rapido contenimento delle potenziali minacce.
Netwrix Threat Prevention . Questo strumento sfrutta un dizionario completo di oltre mezzo milione di password compromesse note per aiutare a prevenire l’uso di password deboli o rubate, riducendo così il rischio di attacchi basati sulle credenziali.
Netwrix Password Policy Enforcer. Questa soluzione consente alle organizzazioni di applicare policy di password forti e personalizzabilisu Active Directory , mitigando il rischio di credential stuffing, attacchi di dizionario e altri metodi di forza bruta.
Netwrix Password Secure . Offrendo avvisi in tempo reale e reportistica completa, questo strumento consente alle organizzazioni di identificare e affrontare le vulnerabilità delle password in modo proattivo, migliorando la sicurezza complessiva delle password.
Netwrix GroupID Password Management. Consente agli utenti di reimpostare le proprie password in Microsoft Entra ID (in precedenza Azure AD) e Active Directory, in modo che possano tornare subito al lavoro e i team IT possano concentrarsi su attività più strategiche. Per una maggiore sicurezza, richiedi senza problemi l’MFA o l’approvazione del responsabile prima di consentire la reimpostazione delle password.
Netwrix Enterprise Auditor per AD/EntraID . Individua e correggi minacce critiche alla sicurezza come password deboli o identifica eventi di accesso sospetti che potrebbero essersi verificati.
Conclusione
Comprendere e prevenire il credential stuffing è essenziale per salvaguardare le nostre vite digitali. Questi attacchi possono compromettere più account con un singolo set di credenziali rubate, portando a gravi conseguenze come furto di identità, perdite finanziarie e accesso non autorizzato a informazioni personali. Gli utenti devono rimanere vigili e proattivi: utilizzando password univoche, abilitando l’autenticazione a più fattori e aggiornando regolarmente le proprie pratiche di sicurezza, possiamo ridurre significativamente il rischio di cadere vittime di tali attacchi. Ti invitiamo a continuare a informarti sulle minacce alla sicurezza informatica in evoluzione e sui passaggi che puoi adottare per proteggerti. Rimani informato, resta al sicuro e agisci per difendere la tua presenza online oggi stesso!
Domande Frequenti
Che cosa è un attacco di credential stuffing?
Il credential stuffing si verifica quando gli hacker utilizzano combinazioni di username e password rubate, spesso ottenute da precedenti violazioni di dati, per ottenere l’accesso non autorizzato a più account utente su vari siti Web o servizi. L’elemento chiave qui è lo sfruttamento delle credenziali riutilizzate.
Qual è la soluzione migliore al credential stuffing?
La soluzione migliore al credential stuffing prevede un approccio multistrato che combina difese tecniche, istruzione degli utenti e monitoraggio continuo. Ecco le strategie più efficaci per prevenire e mitigare gli attacchi di credential stuffing:
- Autenticazione a più fattori (MFA)
- Criteri per password complesse
- Limitazione della tariffa e blocchi degli account
- CAPTCHA e rilevamento bot
- Autenticazione continua
- Impronta digitale del dispositivo e blocco IP
- Monitoraggio e rilevamento delle minacce in tempo reale
- Formazione e consapevolezza degli utenti
Qual è la differenza tra “stuffing” e “password spraying”?
Il credential stuffing e il password spraying sono entrambi tipi di attacchi brute force volti a compromettere gli account utente tentando più tentativi di accesso con credenziali rubate o deboli. Tuttavia, differiscono nel modo in cui vengono eseguiti gli attacchi e nei metodi utilizzati dagli aggressori.
Nel credential stuffing, gli aggressori utilizzano grandi volumi di coppie nome utente-password (spesso ottenute da precedenti violazioni di dati) e le provano su molti siti web o applicazioni diversi, facendo affidamento sulla tendenza dell’utente a riutilizzare la stessa password.
Con il password spraying, gli aggressori provano un piccolo set di password comunemente utilizzate (ad esempio, “123456”, “password”, “qwerty”) su un gran numero di nomi utente o account.
Il credential stuffing è un attacco DDoS?
No, il credential stuffing è diverso da un attacco Distributed Denial-of-Service (DDoS). Tuttavia, condividono alcune somiglianze, come il fatto di coinvolgere richieste su larga scala che potrebbero sopraffare i sistemi.
Qual è l’obiettivo principale del credential stuffing?
L’obiettivo principale del credential stuffing è ottenere l’accesso non autorizzato agli account utente sfruttando combinazioni di nome utente e password rubate. Una volta che un aggressore ottiene l’accesso, potrebbe impossessarsi dell’account, usarlo per raccogliere informazioni sensibili, ottenere l’accesso alle finanze o eseguire l’escalation dei privilegi come parte di una catena di attacchi più ampia.
Cos’è il password stuffing?
Il password stuffing utilizza elenchi di password comuni o trapelate in precedenza per provare a confondere nomi utente diversi, senza necessariamente basarsi sulle coppie nome utente-password complete derivanti da una violazione.
Compila il form per ottenere l’ebook gratuito
Prova gratuitamente tutti gli strumenti Netwrix
Le soluzioni Netwrix consentono di identificare e classificare le informazioni sensibili con la massima precisione; ridurre l’esposizione al rischio e rilevare le minacce in tempo utile per evitare violazioni dei dati, raggiungere e dimostrare la conformità.
La piattaforma include una vasta gamma di applicazioni che forniscono una visualizzazione a riquadro singolo di ciò che sta accadendo in entrambi i sistemi IT di archiviazione dati e nelle dorsali di rete.
Netwrix Auditor, Netwrix Data Classification, Provilege Secure, StealthDEFEND, Anixis, Endpoint Protector… oggi il mondo Netwrix si è allargato fino a diventare un vero e proprio universo di soluzioni complete per la gestione e la sicurezza dei tuoi dati aziendali:
Articolo originale: Access Provisioning: Best Practices for Secure User Access
Articolo originale: Safetica ONE 11.0: taking the Safetica Product Experience to the next level!- Author: Jan Lakatos – Safetica ONE Product Manager
Riadattamento da parte di CIPS Informatica - Netwrix